國際在線報(bào)道（記者 張昀）各位聽眾！從去年開始，自媒體行業(yè)進(jìn)入了爆發(fā)的時(shí)代，但隨之而來的剽竊原創(chuàng)、抄襲、非許可轉(zhuǎn)載、擅自盜用等問題屢見不鮮。近日，原創(chuàng)微信公眾號(hào)“為你讀詩”，就山寨“為你讀詩”客戶端的侵權(quán)事宜，獲得了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的二審勝訴判決，為自媒體用法律手段維權(quán)做出了良好的示范。
自２０１２年微信公眾號(hào)功能推出以來，自媒體行業(yè)一直處于“井噴”狀態(tài)，大量的企業(yè)品牌、商家、個(gè)體用戶都注冊(cè)了微信訂閱號(hào)，隨之而來的是日益嚴(yán)重的侵權(quán)問題：從以轉(zhuǎn)載、抄襲等的內(nèi)容生產(chǎn)方式的侵權(quán)，到使用相同名稱來推出應(yīng)用程序的跨平臺(tái)侵權(quán)，讓原創(chuàng)自媒體人受到了很多困擾。
“你好，我是王剛。感謝關(guān)注為你讀詩。今天我為你讀的是二十世紀(jì)著名猶太詩人耶胡達(dá)·阿米亥的作品《人的一生》。”
“為你讀詩”是中國首個(gè)以詩歌為紐帶的國際文化藝術(shù)交流平臺(tái)，２０１３年６月１日在微信公眾平臺(tái)推出，在每天晚上十點(diǎn)，用一首清新雋永的詩歌和一曲舒緩悠揚(yáng)的音樂為人們疲憊的一天畫上美好的句點(diǎn)。“為你讀詩”獨(dú)特而精良的制作，和它所倡導(dǎo)的詩意生活，引發(fā)了人們心底的共鳴，一經(jīng)推出就迅速吸引了大批粉絲。然而，“為你讀詩”同時(shí)也吸引了侵權(quán)的惡意。２０１４年９月，一款名為“為你讀詩”的客戶端在應(yīng)用商店推出，不僅使用了與原創(chuàng)微信公眾號(hào)相同的名稱和標(biāo)識(shí)，還盜播原創(chuàng)“為你讀詩”獨(dú)家制作的名家音頻。
在反復(fù)警告沒有收效后，“為你讀詩”微信公眾號(hào)選擇了用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。“為你讀詩”的創(chuàng)始人潘杰客先生說，“為你讀詩”這個(gè)名稱具有特別的意義，他們像對(duì)待自己的孩子一樣小心而全力地打造這個(gè)平臺(tái)：“所以對(duì)我們來講，這個(gè)名字本身是具有意義的。我們做了這么多的工作，我們這三年來付出了這么多，我們用了這么多的心血來打造的東西，我們歡迎任何人去做詩歌，任何一種方式都可以，取任何名字都行。但是如果你真的要叫這四個(gè)字，這是我們專有的。”
在自媒體迅速發(fā)展的今天，我國自媒體領(lǐng)域?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系還沒有完全建立起來。相比于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)打破了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性、專有性和時(shí)間性等特點(diǎn)，權(quán)利人的智力成果傳播范圍可以在瞬間達(dá)到全球各個(gè)角落，由此產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件具有時(shí)間更短、范圍更廣、侵權(quán)人更多等特性。
受理“為你讀詩”維權(quán)案的北京康達(dá)律師事務(wù)所的楊洋律師指出，作為北京的第一起自媒體維權(quán)案，“為你讀詩”一案所遇到的問題在行業(yè)內(nèi)起到了標(biāo)桿性的作用：“它（這起案件的）其實(shí)難點(diǎn)或者重點(diǎn)可能還并不僅僅在于對(duì)方的一些具體的侵權(quán)行為，或者說是侵權(quán)惡意上。它可能至少有三個(gè)關(guān)于新領(lǐng)域的，樹立了一個(gè)標(biāo)桿作用，也為后續(xù)的自媒體的發(fā)展確立了一個(gè)示范和警醒。第一個(gè)就是微信公眾號(hào)能不能得到保護(hù)，算不算是一種服務(wù)，一種知名服務(wù)，一種商品，一種有商業(yè)屬性的服務(wù)。第二個(gè)難點(diǎn)就是，微信公眾號(hào)怎么認(rèn)定它知名：粉絲、傳播、媒體報(bào)道等等，每一篇作品的單篇閱讀量，它（法院）把這些都作為了認(rèn)定，是否知名的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這還是具有示范意義的。然后第三個(gè)是，是不是一個(gè)特有名稱。”
經(jīng)法院認(rèn)定，“為你讀詩”微信公眾號(hào)屬于知名商品，山寨“為你讀詩”使用“為你讀詩”字樣侵犯了“知名商品的特有名稱”，判決山寨“為你讀詩”運(yùn)營主體立即停止在其應(yīng)用名稱上使用“為你讀詩”字樣；立即停止在其企業(yè)名稱上使用“為你讀詩”字樣等。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長 張平 指出：“為你讀詩”一案的判決在自媒體方面做了一個(gè)典范，“從這個(gè)案件我們看它的判決也確實(shí)是在自媒體方面做了一個(gè)典范。也是告誡其他的經(jīng)營者也好，或者是傳播者也好、平臺(tái)者，他們都要注意一下，就是：你可以去走一些新的商業(yè)模式，但是你最好不要從主觀上去搭別人的便車，或者傍一些名牌，或者是用別人的相似、或者是相近的標(biāo)識(shí)來去做自己的項(xiàng)目推廣或宣傳。如果讓消費(fèi)者引起了一些混淆，那么可能就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。”
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被譽(yù)為是與“大航海時(shí)代”并稱的新時(shí)代，而網(wǎng)絡(luò)發(fā)展進(jìn)入自媒體時(shí)代后，帶來的變化更是前所未見的。而由此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各個(gè)方面涌現(xiàn)出的挑戰(zhàn)與問題，不僅需要立法者和執(zhí)法者的智慧與行動(dòng)，更需要自媒體人的自律，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范自己的經(jīng)營行為，尊重原創(chuàng)更成為原創(chuàng)者，這是才是維護(hù)自媒體時(shí)代一片清澈與純粹的最佳途徑
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
“為你讀詩”維權(quán)成功 自媒體時(shí)代版權(quán)保護(hù)更需要行業(yè)自律
