7月5日晚，知乎公布消息，2個月前的聲明變成現(xiàn)實，知乎真的把微博十余個無授權轉載知乎內容的微博營銷賬戶告上法庭，法庭已經(jīng)立案。
這起案件是互聯(lián)網(wǎng)跨平臺追究著作權侵權的第一案，引起了互聯(lián)網(wǎng)界、知識產(chǎn)權界和法律界的高度關注。
知乎平臺發(fā)布的消息中，特別指明了為此次訴訟所做的準備工作。包括公證證據(jù)、對侵權內容整理確認、獲取用戶授權等。通過對這些內容的閱讀，可見知乎反對網(wǎng)絡侵權的行動與決心。
結果或未可知，行為值得贊賞。
為什么知乎開始運用法律武器來維權？筆者認為原因如下。
譴責無效，輿論紛爭讓看者茫然?；ヂ?lián)網(wǎng)的精神是自由與分享，但分享和抄襲的界限模糊，知乎下屬的“維權騎士”組織，也未曾擺脫“版權流氓”的稱呼。各個平臺的擁躉各自抱團，粉黑罵戰(zhàn)不斷，該保護還是該分享，要方便還是要壟斷，各執(zhí)一詞，沒有結果。
信息過載的現(xiàn)狀，更體現(xiàn)原創(chuàng)內容的價值?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，海量的信息已經(jīng)撐爆了人們閱讀的時間，為了搶占流量，內容的價值再次凸顯。各個信息平臺紛紛推出原創(chuàng)功能和對原創(chuàng)作者的鼓勵，就是為了留住好的內容生產(chǎn)者。為了競爭，知乎也必須保護答題者權益，留下這些內容生產(chǎn)者。
法制建設的完善，讓知乎有把握勝訴。知識產(chǎn)權相關法律陸續(xù)修訂，提高了賠償標準；全國相繼設立知識產(chǎn)權專項法院、專項審判庭；國家政策對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的政策鼓勵、扶持、保護，大環(huán)境及法律環(huán)境的改善，都為權利人維權提供了方便。從社會環(huán)境上來看，知乎還是有很大勝算的。
法律意識的覺醒和以往維權的經(jīng)驗很充分。很顯然，知乎這次不是說說而已，證據(jù)的采集和權利人的授權都是為了適應法庭裁判而準備的?？磥恚^去兩年陸續(xù)地對微信公眾號的轉載維權，給知乎的版權團隊積累了很好的法律經(jīng)驗。
應該說，知乎的這次起訴給互聯(lián)網(wǎng)版權所有者開了一個很好的頭。不再是原有的不清不楚的扯皮糾纏，而是直指結果的法律審判。正如知乎團隊所說，“這場法律智慧的博弈，知乎期望能在「空白」中留下一個腳印。”
先風原創(chuàng)，轉載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點，版權屬于原作者，如有不妥，請及時聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
