近年來，專利訴訟逐漸成為企業(yè)角逐國際市場的主戰(zhàn)場之一，美國專利訴訟以其嚴厲、高賠償額、程序復(fù)雜等特征令不少應(yīng)訴者望而生畏。為幫助外向型企業(yè)熟悉國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決、風險防范方法與策略，應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，日前，北京市貿(mào)促會與北京市商務(wù)委、京津冀區(qū)域貿(mào)促會、國際商會共同舉辦“走出去”與知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)實務(wù)交流培訓會。會議期間，國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會中國分會副會長、國際知識產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會中國分會副會長龍傳紅詳細分析了美國專利訴訟的主要類型和應(yīng)對之策。
謹慎對待法律文書
“美國專利訴訟的救濟措施與中國類似，其中一種是臨時禁令。”據(jù)龍傳紅介紹，在美國專利侵權(quán)訴訟中，“臨時禁令”扮演著很重要的角色。在有些情況下，為了阻止侵權(quán)人在訴訟期間繼續(xù)侵權(quán)，專利權(quán)人往往可通過向法院申請臨時禁令的方法先一步保護自身權(quán)益，這一措施往往令被訴方措手不及。“例如，我國的平衡車曾經(jīng)在某次展會上被美國法院頒布了臨時禁令，被認為是侵權(quán)產(chǎn)品，結(jié)果就是不得不撤展。”
另外是永久禁令，即經(jīng)過法院審判后被判定侵權(quán)，禁止在美國生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進口和使用相關(guān)產(chǎn)品。
“美國專利侵權(quán)的金錢賠償是非常普遍的，而且賠償金額非常高，有的甚至可以達到幾千萬到上億美元，比中國的賠償多出幾十倍、上百倍。”龍傳紅說，美國的專利訴訟還有一個特點，即懲罰性賠償。如果專利權(quán)人能夠證明被告是故意侵犯其專利權(quán)，法院就可以根據(jù)“填平原則”，在計算出的賠償金額基礎(chǔ)上判決給予三倍的懲罰性賠償。
如何應(yīng)對或者避免美國專利訴訟？龍傳紅建議，一是要慎重對待收到的警告信。“許多情況下，國外在起訴中國企業(yè)專利侵權(quán)之前，會給該企業(yè)發(fā)送警告信，提示該企業(yè)有可能侵犯了自己的專利權(quán)，需與之協(xié)商、談判。但如果企業(yè)不重視或存有逃避心態(tài)，往往就不得不面對后續(xù)訴訟程序。”
二是法律意見書。“中國企業(yè)要避免在美國被判故意侵權(quán)，通常需要制作一份法律意見書。”龍傳紅提出，在產(chǎn)品出口到美國之前，企業(yè)需要委托律師對這一產(chǎn)品是否侵犯當?shù)貙＠麢?quán)進行檢索，并進行法律分析，得出產(chǎn)品不會侵犯美國有效專利權(quán)的結(jié)論。有了這樣的準備工作，進入美國市場并被判故意侵權(quán)的風險就大為降低了。
337調(diào)查成為重災(zāi)區(qū)
“當然，美國還有一個更有特色的程序，就是‘337調(diào)查’。”龍傳紅說，這是美國國際貿(mào)易委員會針對不公平貿(mào)易行為的一項調(diào)查，涉及知識產(chǎn)權(quán)，是對美國《1930年關(guān)稅法》的簡稱。與專利訴訟不同，“337調(diào)查”是行政程序，主要特點就是快速，與專利訴訟的救濟手段也不一樣。啟動“337調(diào)查”后，如果認定侵權(quán)成立，美國國際貿(mào)易委員會沒有權(quán)力要求企業(yè)賠償金錢，但可以發(fā)布排除令和禁止令，即禁止某一個類型的產(chǎn)品進口到美國或者在美國銷售。
什么企業(yè)容易成為“337調(diào)查”的對象？龍傳紅解釋說，第一類是將涉案產(chǎn)品進口到美國的進口商，第二類是在美國銷售產(chǎn)品的銷售商和零售商，第三類是涉案產(chǎn)品的制造商。對中國制造企業(yè)來說，不管是直接出口還是通過中間商出口產(chǎn)品到美國，都可能成為“337調(diào)查”的對象。
龍傳紅指出，因“337調(diào)查”受到?jīng)_擊的中國企業(yè)越來越多，原因有以下幾點。一是中國出口到美國的產(chǎn)品越來越多，尤其是機電類等有一定技術(shù)含量的產(chǎn)品很容易成為“337調(diào)查”的目標。傳統(tǒng)衣服、鞋帽、毛絨玩具等技術(shù)含量相對低的產(chǎn)品反而不容易涉及“337調(diào)查”。二是中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識還比較薄弱。“坦率地講，確有一些產(chǎn)品侵犯了美國的專利權(quán)，但企業(yè)自身并沒有意識到這個問題，也沒有引起足夠的重視。”三是美國專利權(quán)人的訴訟策略及高額的應(yīng)訴費用讓一些中國企業(yè)產(chǎn)生了畏難情緒。
“因此，企業(yè)應(yīng)對‘337調(diào)查’更要有風險意識。”龍傳紅分析，首先要重視FTO法律意見，即“自由使用的專利檢索分析”。企業(yè)需要委托美國當?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所對產(chǎn)品是否侵犯他人的專利權(quán)做檢索和分析，并出具相關(guān)法律意見書。其次，企業(yè)要有在國外布局專利的意識。“在國外沒有自己的專利，只能被動挨打。當前，我國企業(yè)在國外提交專利申請的數(shù)量不斷增加，技術(shù)含量也越來越高，中國企業(yè)只有建立起自己的專利組合，才能在被訴的時候握有還手的武器。”
龍傳紅還強調(diào)，如果產(chǎn)品在國外被訴，無論是專利侵權(quán)的民事訴訟還是“337調(diào)查”，一定要積極應(yīng)訴。“在歐美發(fā)達國家，不應(yīng)訴基本上就意味著敗訴?；◣装偃f元律師費確實需要慎重，但如果放棄，被訴的產(chǎn)品就永遠不能出口到美國。”
（本報綜合報道
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
