商標(biāo)類似的定義
商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特征的標(biāo)志，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。在商業(yè)領(lǐng)域而言，商標(biāo)包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。經(jīng)國家核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為“注冊(cè)商標(biāo)”，受法律保護(hù)。商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊(cè)人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)，或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。
商標(biāo)類似屬于商標(biāo)侵權(quán)
根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。且未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同成者近似的商標(biāo)的屬于俊犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
在我國《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；
（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
（五）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
商標(biāo)類似的認(rèn)定因素
我國《商標(biāo)法》將使用類似商標(biāo)列入侵犯商標(biāo)權(quán)的行為之一是《商標(biāo)法》立法宗旨的體現(xiàn)，是保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的重要法則，這種規(guī)定是與國際慣例相一致的。
另外按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，商標(biāo)類似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，或者文字的字形、讀音、含義易使消費(fèi)者對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。
《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》也對(duì)商標(biāo)類似的含義做出了類似的規(guī)定。兩個(gè)規(guī)定對(duì)商標(biāo)類似的含義的表述并不完全相同，但是區(qū)別并不大，都是組成商標(biāo)的要素之一或各要素組合后的整體在外觀、形狀、讀音、含義結(jié)構(gòu)等方面近似，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。
商標(biāo)的類似是指雖與他人的注冊(cè)商標(biāo)雖然不完全相同，但是兩者在圖案、讀音、字形某一方面或者兩種以上方面足以使具有一般文化水平和辨別能力以及一般的注意程度的消費(fèi)者發(fā)生認(rèn)識(shí)混淆，這樣就可以認(rèn)定為類似商標(biāo)。
由此可知，認(rèn)定應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)方面的因素:
第一，客觀方面兩個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相似；
第二，主觀方面相關(guān)消費(fèi)者在施以一般注意的情況下容易導(dǎo)致混淆。也就是說日常生活中的近似（即單純的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似，并不考慮混淆的可能和法律意義上的商標(biāo)類似并不相同。僅僅是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的相似，并不必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，因此就不能一概認(rèn)定為商標(biāo)類似侵權(quán)）。事實(shí)上，商標(biāo)類似認(rèn)定過程中重要的是標(biāo)識(shí)的近似性給相關(guān)公眾帶來的主觀感受，而非僅僅是相似這一外在表現(xiàn)形式。
商標(biāo)類似屬于商標(biāo)侵權(quán)的理解
