浙江健盛集團(tuán)股份有限公司是一家專業(yè)從事針織品研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和服務(wù)的上市公司，為全球知名的品牌如ADIDAS、PUMA、NEW BALANCE、FILA、TOMMY HILFIGER等以及全球知名零售商的自有品牌如優(yōu)衣庫、迪卡儂、麥德龍、家樂福、無印良品等提供專業(yè)的襪品研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和服務(wù)。
健盛集團(tuán)是一家以外銷為主的公司，同時(shí)也經(jīng)營自有品牌。為尋求更廣闊的空間，完善自身發(fā)展，公司于2014年籌備上市（2015年1月27日在上交所上市），在首次公開募股期間，健盛集團(tuán)發(fā)現(xiàn)自己所經(jīng)營的襪類，已被王俊林成功搶注了“健盛、健盛織造”兩個(gè)商標(biāo)。公司1994年成立，近年來開始注重自有品牌發(fā)展，此前襪類“健盛”商標(biāo)一直未注冊。對此健盛集團(tuán)表示：“疏忽了”！
小疏忽，大麻煩
銷售襪子時(shí)，使用“健盛”商標(biāo)就侵權(quán)
既然商標(biāo)搶注人已成功擁有該商標(biāo)，其就是該商標(biāo)的權(quán)利人，他人在未經(jīng)許可的情況下，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，則構(gòu)成使用侵權(quán)。銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，則構(gòu)成銷售侵權(quán)。健盛集團(tuán)若銷售帶有“健盛”字樣的襪子，就視為侵害他人商標(biāo)權(quán)。
產(chǎn)品容易混淆，消費(fèi)者難以辨別
根據(jù)公司發(fā)展規(guī)劃，健盛集團(tuán)產(chǎn)品品類將從棉襪擴(kuò)展到絲襪、文胸內(nèi)衣為主打的貼身衣物全品類。若健盛集團(tuán)在內(nèi)衣等其他類別注冊了“健盛”商標(biāo)，可繼續(xù)在相對應(yīng)產(chǎn)品上使用“健盛”，不構(gòu)成侵權(quán)（除襪類）。同時(shí)，搶注人可在襪類產(chǎn)品上使用“健盛”。兩個(gè)“健盛”都屬于貼身衣物品類的商標(biāo)，較為相近，消費(fèi)者無從區(qū)分。品牌誤認(rèn)無疑會給健盛集團(tuán)造成利益流失，甚至聲譽(yù)受損。沒注冊商標(biāo)的疏忽，竟帶來被搶注的麻煩。
商標(biāo)被搶注，該怎么辦？
1、異議
商標(biāo)法第三十條：對初審公告的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。
第三十二條：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。若認(rèn)為自己的商標(biāo)被搶注，可在初審公告期內(nèi)提出異議，請求商標(biāo)局不予核準(zhǔn)注冊。
2、無效
若搶注商標(biāo)已成功注冊，可自該商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)不受五年的時(shí)間限制。被搶注人主張權(quán)利時(shí)需證明：在先商標(biāo)注冊人存在惡意搶注；自己是商標(biāo)的在先使用人；商標(biāo)被搶注前，企業(yè)通過宣傳已使該商標(biāo)具有一定影響力。
3、撤三
注冊商標(biāo)無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)，提交申請時(shí)應(yīng)當(dāng)說明有關(guān)情況。撤三能有效清除商標(biāo)申請的阻礙。
4、訴訟
若不服商評委裁定，可自收到裁定結(jié)果之日起30日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。若仍不服裁決，可向上一級人民法院繼續(xù)上訴。
5、購買
協(xié)商購買，獲取商標(biāo)專用權(quán)。搶注商標(biāo)的行為通常伴有惡意，所以向搶注人購買商標(biāo)，價(jià)格也相對高昂。
6、換名
重新注冊，采用與原商標(biāo)不類似的新的商標(biāo)名稱。這也意味著你放棄了原先的商標(biāo)，今后也無法使用。
以上六點(diǎn)，在商標(biāo)被搶注時(shí)能起到亡羊補(bǔ)牢的作用，但缺點(diǎn)也顯而易見，就是要花上比注冊商標(biāo)多幾倍的精力物力財(cái)力。所以說，補(bǔ)救措施再多再好，也抵不上及早注冊商標(biāo)來的簡單方便有安全感。
事實(shí)上對于健盛集團(tuán)拿回商標(biāo)，小編還是略有信心的，畢竟成立時(shí)間早，在先使用證據(jù)找找還是有的；加之業(yè)內(nèi)影響力巨大，訴訟過程中認(rèn)定“未注冊馳名商標(biāo)”也并非不可能。不過，無論如何，律師費(fèi)少不了，搜集證據(jù)的過程也會非常艱難，這一切的因緣可只是輕飄飄的“疏忽了”。
有先風(fēng)，不疏忽！定期監(jiān)測回訪，商標(biāo)異動早知道，輕松決策，只打有準(zhǔn)備之仗！
先風(fēng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點(diǎn)，版權(quán)屬于原作者，如有不妥，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除或支付稿酬。
