因認(rèn)為《紅高粱》電視劇劇本剽竊了電視劇《紅蓋頭》劇本的內(nèi)容，侵犯了《紅蓋頭》劇本的著作權(quán)，東陽金百星影視文化傳播有限公司將山東衛(wèi)視傳媒有限公司、青島鳳凰影視傳媒股份有限公司、東陽市樂花兒影視文化有限公司、季樺（《紅高粱》制片人，山東廣播電視臺節(jié)目購銷中心綜合部主任）、趙荔（《紅高粱》制片人，青島鳳凰影視傳媒股份有限公司總裁）、趙冬苓（山東電影電視制作中心影視創(chuàng)作部主任）及孟凡杰（山東廣播電視臺節(jié)目購銷中心職員）訴至法院，要求法院確認(rèn)被告制作的《紅高粱》電視劇剽竊了原告的電視劇《紅蓋頭》，要求被告立即停止著作權(quán)侵權(quán)、停止復(fù)制發(fā)行和傳播，并在全國主流媒體公開道歉。日前，海淀法院受理了此案。
原告東陽公司訴稱：其和天津榕樹下信息技術(shù)有限公司于2011年6月30日簽訂協(xié)議，由天津榕樹公司將其享有的阿娜爾古麗創(chuàng)作的小說《紅蓋頭》作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、攝制權(quán)獨家授予原告享有。后原告方葉超（筆名葉鎮(zhèn)華）完成了《紅蓋頭》三十集電視劇本的改編。于2013年2月完成了電視劇拍攝制作備案公示，并報請廣電總局備案公示。2012年6月29日，原告方葉超為將已拍攝完成的30集電視劇《吉祥酒鋪》賣給山東衛(wèi)視播出，在濟南魯西風(fēng)味酒樓根山東衛(wèi)視審片組的人一起商談（其中有季樺、孟凡杰等人），原告介紹了電視劇《吉祥酒鋪》的劇情概況，又談到買了小說《紅蓋頭》的版權(quán)，并已改編成三十集的電視劇，季樺表示希望把劇本和策劃書發(fā)來大家一塊看看，2012年10月17日原告將三十集的《紅蓋頭》策劃書及前十集劇本發(fā)給了山東廣播電視臺的孟凡杰，孟凡杰及山東衛(wèi)視回復(fù)已經(jīng)收到。原告經(jīng)努力，已與兩家投資公司談好合作拍攝電視劇《紅蓋頭》。2014年12月份由被告山東衛(wèi)視傳媒有限公司。青島鳳凰影視傳媒股份有限公司和東陽市樂花兒影視文化有限公司為出品人，以被告趙冬苓為編劇，以被告季樺、趙荔作為制作人拍攝的電視劇《紅高粱》在北京衛(wèi)視播出后，原告發(fā)現(xiàn)電視劇《紅高粱》從故事情節(jié)到人物的走向，和故事框架結(jié)構(gòu)都跟原告電視劇《紅蓋頭》劇本驚人的相似，同時制片人又是季樺。為印證侵權(quán)的事實，后原告又從北京市海淀區(qū)中關(guān)村圖書大廈處購買了電視劇《紅高粱》的音像制品，經(jīng)過詳細(xì)比對，原告認(rèn)為被告的電視劇《紅高粱》中大部分內(nèi)容，剽竊了原告電視劇《紅蓋頭》的內(nèi)容及人物關(guān)系和故事框架結(jié)構(gòu)，這種剽竊行為，嚴(yán)重侵犯了原告的著作權(quán)。
原告東陽公司認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》等相關(guān)法律規(guī)定，被告制作的《紅高粱》電視劇的剽竊行為，侵犯了原告電視劇《紅蓋頭》劇本的著作權(quán)。
目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
