在撤銷(xiāo)以及復(fù)審的過(guò)程中，始終需要商標(biāo)的注冊(cè)人提供使用證據(jù)，作者認(rèn)為是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人不公平的。特別是在商標(biāo)局的撤銷(xiāo)流程中裁定商標(biāo)繼續(xù)有效的情況下，商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)向商標(biāo)局提供過(guò)一輪其使用證據(jù)，好不容易獲得了商標(biāo)繼續(xù)有效的結(jié)果，對(duì)方復(fù)審了。商標(biāo)注冊(cè)人需要繼續(xù)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供證據(jù)證明其在一直使用該商標(biāo)。
根據(jù)立法精神，商標(biāo)資源要得到充分的利用，所以，商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)之后要進(jìn)行使用，這樣才不浪費(fèi)資源。而商標(biāo)長(zhǎng)期閑置，注冊(cè)人自己不使用，其他想使用該商標(biāo)的人卻得不到使用機(jī)會(huì) ，無(wú)疑是一種浪費(fèi)。因此，商標(biāo)法第四十九條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用其注冊(cè)商標(biāo)，任何人可以撤銷(xiāo)。
撤銷(xiāo)的前提是商標(biāo)注冊(cè)人連續(xù)三年不使用，且無(wú)正當(dāng)理由。
從法律的角度上，這是有一種實(shí)質(zhì)的公平在里面的。
那么在商標(biāo)注冊(cè)人提供了使用證據(jù)，商標(biāo)被裁定繼續(xù)有效后，撤銷(xiāo)方和被撤銷(xiāo)方都有復(fù)審的機(jī)會(huì)，這在程序上也是給雙方公平的機(jī)會(huì)。
但是，在撤銷(xiāo)以及復(fù)審的過(guò)程中，始終需要商標(biāo)的注冊(cè)人提供使用證據(jù)，本人認(rèn)為是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人不公平的。特別是在商標(biāo)局的撤銷(xiāo)流程中裁定商標(biāo)繼續(xù)有效的情況下，商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)向商標(biāo)局提供過(guò)一輪其使用證據(jù)，好不容易獲得了商標(biāo)繼續(xù)有效的結(jié)果，對(duì)方復(fù)審了。商標(biāo)注冊(cè)人需要繼續(xù)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供證據(jù)證明其在一直使用該商標(biāo)。
這樣，商標(biāo)的注冊(cè)人對(duì)自己已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)，感覺(jué)已經(jīng)是自己的權(quán)利了，然而在這樣的流程中，即使自己商標(biāo)一直在使用，卻總是有不確定因素。撤銷(xiāo)方可以有錢(qián)就是任性，撤銷(xiāo)、復(fù)審、甚至訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。而作為商標(biāo)注冊(cè)人，只能被動(dòng)的提供證據(jù)、答辯、應(yīng)訴。如果不這樣去做就將失去自己已經(jīng)獲得的權(quán)利。
程序上，要給任何一方公平的權(quán)利，這沒(méi)有錯(cuò)。但是法律的實(shí)體規(guī)定中，我想應(yīng)該對(duì)撤銷(xiāo)方有所要求。如果說(shuō)在撤銷(xiāo)流程中，他沒(méi)有商標(biāo)注冊(cè)人未使用的證據(jù)而啟動(dòng)撤銷(xiāo)程序，也許是證據(jù)不好搜集或有難度，可以由商標(biāo)注冊(cè)人方提供證據(jù)。但是如果復(fù)審程序他依然沒(méi)有證據(jù)而啟動(dòng)復(fù)審程序，那么豈不是給商標(biāo)注冊(cè)人很大的困擾？
而證據(jù)對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)使用人來(lái)說(shuō)，有時(shí)候很簡(jiǎn)單，有時(shí)候卻也不簡(jiǎn)單。
比如農(nóng)業(yè)合作社的商標(biāo)，我了解了商標(biāo)注冊(cè)人的情況，商標(biāo)確實(shí)在使用，但是不是所有的農(nóng)產(chǎn)品上都去貼商標(biāo)出售，畢竟考慮一個(gè)成本問(wèn)題。畢竟不是每家做農(nóng)業(yè)的企業(yè)都能做出有機(jī)高價(jià)產(chǎn)品，農(nóng)民的農(nóng)業(yè)企業(yè)有的還是很艱難的。而作為農(nóng)民創(chuàng)辦的合作社，只知道政府是免稅的，沒(méi)有開(kāi)具過(guò)任何的銷(xiāo)售發(fā)票。那么一個(gè)銷(xiāo)售流程沒(méi)有合同和對(duì)應(yīng)的發(fā)票等很可能被認(rèn)定為無(wú)效的證據(jù)。而針對(duì)其印制的商標(biāo)，需要印刷企業(yè)給開(kāi)具一個(gè)印刷的證明，印刷企業(yè)因?yàn)樵诳h里都比較小規(guī)模，稱(chēng)沒(méi)有印刷商標(biāo)的資質(zhì)而不敢給其開(kāi)具證明。所以使用證據(jù)有時(shí)候并不容易準(zhǔn)備。如果因?yàn)樽C據(jù)無(wú)效而其商標(biāo)被撤銷(xiāo)，實(shí)質(zhì)上對(duì)其也是不公平的。
而撤銷(xiāo)方只要啟動(dòng)相應(yīng)的流程，商標(biāo)注冊(cè)人就要付出很大的辛苦去準(zhǔn)備證據(jù)，一次，又一次。復(fù)審結(jié)束后撤銷(xiāo)方如果繼續(xù)向商標(biāo)局撤銷(xiāo)呢？繼續(xù)復(fù)審呢？或者換一個(gè)撤銷(xiāo)人繼續(xù)撤銷(xiāo)呢，繼續(xù)復(fù)審呢？因?yàn)樽?cè)了一個(gè)商標(biāo)而不得安寧，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人是不公平的，希望相關(guān)部門(mén)能考慮到這些問(wèn)題。
作者：許榮敏 石家莊天朋知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯：IPRdaily趙珍 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
撤銷(xiāo)三年不使用對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的影響
