近年來，我國的專利申請量持續(xù)增加，政府各級部門對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注和傳播力度也在不斷加強，使越來越多的普通大眾意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識并沒有在公眾中廣泛普及，致使大眾對很多名詞仍有誤解。今天我們進行一次盤點。
no1：知識產(chǎn)權(quán)與專利。知識產(chǎn)權(quán)是一個相對寬泛的概念，包括常見的專利、商標、版權(quán)（著作權(quán)），還包括不常見的商業(yè)秘密、地理標志、動植物新品種等。由此可見，專利只是知識產(chǎn)權(quán)中的一種。國家大力提倡的“知識產(chǎn)權(quán)強國”，也不僅僅是靠專利保護來完成。
no2：知識產(chǎn)權(quán)與ip。ip是intelligenceproperty的簡寫，國內(nèi)一般會翻譯為“知識產(chǎn)權(quán)”，臺灣將其翻譯為“智慧財產(chǎn)權(quán)”。因此，傳統(tǒng)意義上，大家都會認為ip就是知識產(chǎn)權(quán)。但是，自2014年網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展，ip賦予了新的涵義。而充斥網(wǎng)絡(luò)的“得ip者得天下”，其ip也并不能完全理解為“知識產(chǎn)權(quán)”，更多像是一種產(chǎn)品的代名詞，比如說電影ip、小說ip，又或者說某小說是熱門ip，這里的ip除了包含傳統(tǒng)意義的“版權(quán)”，還包含了法律意義中的“改編權(quán)”等可以為投資商們帶來經(jīng)濟利益的權(quán)利?？傊?，在網(wǎng)絡(luò)普及且傳播越來越快的今天，網(wǎng)絡(luò)上的ip與傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)并不能完全劃等號。
no3：專利與專利申請。這是普遍被大家誤解的兩個詞。很多人以為，只要將專利提交到國家專利局，就算是有專利了，自己的權(quán)益就得到保護。甚至有些人在給投資人講bp（商業(yè)計劃書）時，將申請中的專利直接說成“已有專利幾項”“形成技術(shù)壁壘”等等，顯然，這里是混淆了“專利”與“專利申請”的概念。每一件專利從提交到授權(quán)，有一定的周期。而且，專利申請是否授權(quán)，需要符合專利法的規(guī)定才可以。因此，專利申請不一定會成為專利權(quán)，更不一定能形成技術(shù)壁壘。
no4：自主知識產(chǎn)權(quán)。經(jīng)常見媒體里報道某產(chǎn)品，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，某技術(shù)領(lǐng)先世界水平等等，這是媒體對一些創(chuàng)新產(chǎn)品的客觀報道。但經(jīng)常有玻璃心讀者，會說“什么自主知識產(chǎn)權(quán)，明明發(fā)動機不是咱們的，液壓閥不是我們的”。這其實是公眾對自主知識產(chǎn)權(quán)的誤解。所謂擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，表明我方在產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計中，加入我方的智慧，并進行了申請專利、注冊商標、版權(quán)登記等形成知識產(chǎn)權(quán)的行為，因此，說“擁有自主知識產(chǎn)權(quán)”是完全正確的。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。近年來，我國的專利申請量持續(xù)增加，政府各級部門對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注和傳播力度也在不斷加強，使越來越多的普通大眾意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。但是，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識并沒有在公眾中廣泛普及，致使大眾對很多名詞仍有誤解。今天我們進行一次盤點。
no1：知識產(chǎn)權(quán)與專利。知識產(chǎn)權(quán)是一個相對寬泛的概念，包括常見的專利、商標、版權(quán)（著作權(quán)），還包括不常見的商業(yè)秘密、地理標志、動植物新品種等。由此可見，專利只是知識產(chǎn)權(quán)中的一種。國家大力提倡的“知識產(chǎn)權(quán)強國”，也不僅僅是靠專利保護來完成。
no2：知識產(chǎn)權(quán)與ip。ip是intelligenceproperty的簡寫，國內(nèi)一般會翻譯為“知識產(chǎn)權(quán)”，臺灣將其翻譯為“智慧財產(chǎn)權(quán)”。因此，傳統(tǒng)意義上，大家都會認為ip就是知識產(chǎn)權(quán)。但是，自2014年網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展，ip賦予了新的涵義。而充斥網(wǎng)絡(luò)的“得ip者得天下”，其ip也并不能完全理解為“知識產(chǎn)權(quán)”，更多像是一種產(chǎn)品的代名詞，比如說電影ip、小說ip，又或者說某小說是熱門ip，這里的ip除了包含傳統(tǒng)意義的“版權(quán)”，還包含了法律意義中的“改編權(quán)”等可以為投資商們帶來經(jīng)濟利益的權(quán)利。總之，在網(wǎng)絡(luò)普及且傳播越來越快的今天，網(wǎng)絡(luò)上的ip與傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)并不能完全劃等號。
no3：專利與專利申請。這是普遍被大家誤解的兩個詞。很多人以為，只要將專利提交到國家專利局，就算是有專利了，自己的權(quán)益就得到保護。甚至有些人在給投資人講bp（商業(yè)計劃書）時，將申請中的專利直接說成“已有專利幾項”“形成技術(shù)壁壘”等等，顯然，這里是混淆了“專利”與“專利申請”的概念。每一件專利從提交到授權(quán)，有一定的周期。而且，專利申請是否授權(quán)，需要符合專利法的規(guī)定才可以。因此，專利申請不一定會成為專利權(quán)，更不一定能形成技術(shù)壁壘。
no4：自主知識產(chǎn)權(quán)。經(jīng)常見媒體里報道某產(chǎn)品，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，某技術(shù)領(lǐng)先世界水平等等，這是媒體對一些創(chuàng)新產(chǎn)品的客觀報道。但經(jīng)常有玻璃心讀者，會說“什么自主知識產(chǎn)權(quán)，明明發(fā)動機不是咱們的，液壓閥不是我們的”。這其實是公眾對自主知識產(chǎn)權(quán)的誤解。所謂擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，表明我方在產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計中，加入我方的智慧，并進行了申請專利、注冊商標、版權(quán)登記等形成知識產(chǎn)權(quán)的行為，因此，說“擁有自主知識產(chǎn)權(quán)”是完全正確的。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
