OFweek電子工程網(wǎng)訊 據(jù)媒體報(bào)道，在起訴了三星之后，華為又在美國向美第四大運(yùn)營商T-Mobile提起專利訴訟，指控后者拒絕與華為達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)使用華為的4GLTE相關(guān)通信專利。
華為表示，企業(yè)根據(jù)公平、合理和非歧視原則向T-Mobile提出專利授權(quán)協(xié)議，但遭到了T-Mobile的拒絕。T-Mobile則認(rèn)為，其同意與華為進(jìn)行專利授權(quán)談判，不過拒絕了華為的報(bào)價(jià)，因?yàn)槿A為的授權(quán)費(fèi)用不合理、不公平，違反了公平合理與非歧視原則。
很顯然，T-Mobile的辯解是蒼白的。因?yàn)?，就算華為的報(bào)價(jià)不合理，雙方也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)談判，直至達(dá)成一致意見。而在意見沒有統(tǒng)一之前，T-Mobile則必須立即停止使用華為的專利。否則，就構(gòu)成侵權(quán)，就要受到法律的制裁。這也意味著，這場官司已經(jīng)沒有多少懸念，華為應(yīng)當(dāng)能夠勝訴。
現(xiàn)在的問題是，在短短的時(shí)間內(nèi)，華為就提起了兩起訴訟，且都是世界知名企業(yè)。特別是三星，更是通信領(lǐng)域的巨頭。如果華為能夠通過此次訴訟，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的問題解決好，無疑對(duì)華為未來的發(fā)展，特別是市場競爭力的進(jìn)一步提升，將產(chǎn)生極其重要的作用。
眾所周知，華為作為通信領(lǐng)域的制造商，長期以來，一直以重視技術(shù)創(chuàng)新為企業(yè)發(fā)展的最高目標(biāo)，持續(xù)地推出各種新技術(shù)、新發(fā)明，不僅在國內(nèi)遙遙領(lǐng)先，專利總量超過清華、北大國內(nèi)兩大最高學(xué)府之和，在國際同領(lǐng)域也是專利數(shù)高居第一。因此，近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、特別是專利權(quán)被侵犯的現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，迫使企業(yè)不得不拿起法律的武器，對(duì)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為予以反擊。
事實(shí)上，華為起訴三星和T-Mobile，更多的是為了向市場傳遞一種信號(hào)，那就是象三星這樣的企業(yè)，華為都敢提起訴訟，都要去打一場國際官司。其他侵權(quán)企業(yè)，特別是國內(nèi)侵權(quán)企業(yè)，更要注意和小心了，更要好好掂量一下自己的侵權(quán)行為了。不然，華為隨時(shí)有可能向其提起訴訟。
事實(shí)也是如此，國外企業(yè)對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，只是一個(gè)方面。更多情況下，華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是被國內(nèi)企業(yè)所侵犯，被國內(nèi)企業(yè)大量未經(jīng)授權(quán)占用。只是，這些年來，華為尚沒有啟動(dòng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，沒有對(duì)侵權(quán)企業(yè)發(fā)起侵權(quán)訴訟。既然已經(jīng)對(duì)三星和T-Mobile的侵權(quán)發(fā)起了訴訟，那么，在接下來的時(shí)間里，華為的被侵權(quán)訴訟有可能會(huì)全面啟動(dòng)。那些對(duì)華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有侵權(quán)行為的企業(yè)，真的要好好考慮一下了。
需要注意的是，面對(duì)華為發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)，我們決不能看著華“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。尤其是涉及國際侵權(quán)，必須充分借助政府及其相關(guān)職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，與華為共同戰(zhàn)斗。要知道，在其他國家、特別是西方發(fā)達(dá)國家，一旦企業(yè)、特別是國際知名企業(yè)出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯行為，政府都會(huì)做出積極反應(yīng)，甚至動(dòng)用政府資源，幫助企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)企業(yè)利益。也正因?yàn)槿绱?，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率就會(huì)大大提升，受侵犯的現(xiàn)象越來越少。
反觀我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，政府在這方面更加乏力、更加缺乏保護(hù)的主動(dòng)意識(shí)，更別說配合企業(yè)一起進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了。也正因?yàn)槿绱耍ㄈA為在內(nèi)的擁有較多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，受到的侵犯就十分嚴(yán)重，有的企業(yè)，甚至產(chǎn)生了放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的念頭。
眾所周知，一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從研發(fā)到使用，不知要花費(fèi)多少人力、物力和財(cái)力，不知要消耗多少精力。到了市場以后，如果不能得到有效的保護(hù)，必然會(huì)對(duì)發(fā)明人、發(fā)明企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)造積極性帶來極大的沖擊。不管從哪個(gè)角度考慮，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都應(yīng)當(dāng)成為政府義不容辭的責(zé)任，成為行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的自覺行動(dòng)。
所以，對(duì)華為此次發(fā)起的對(duì)三星和T-Mobile的侵權(quán)訴訟行動(dòng)，政府極其相關(guān)職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)，一定要予以最大力度的支持。要知道，中國是全球手機(jī)等通信產(chǎn)品消費(fèi)量最大的國家，也是最大的消費(fèi)市場。如果銷售到中國市場的國外產(chǎn)品，竟然是以侵犯我國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段的，那就必須通過一定的方式，迫使其停止侵權(quán)，或與我國企業(yè)簽訂授權(quán)協(xié)議，支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)。否則，就可以停止其在中國境內(nèi)銷售產(chǎn)品。至少，行業(yè)協(xié)會(huì)可以發(fā)起這樣的號(hào)召和行動(dòng)。
不僅如此，相關(guān)政府職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)，還要對(duì)國內(nèi)企業(yè)的侵權(quán)情況進(jìn)行調(diào)查，并采取積極有效的措施，避免國內(nèi)企業(yè)對(duì)包括華為等在內(nèi)的高端裝備制造企業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新能力比較強(qiáng)的企業(yè)的侵權(quán)，避免損害國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
華為再起專利訴訟 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)華為孤軍奮戰(zhàn)？
