一、認(rèn)定的主體不同。
中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)是國家工商總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會；另據(jù)高法的司法解釋，人民法院可以對商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。中國品牌的評價機(jī)構(gòu)則是中國名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會，由國家質(zhì)檢總局監(jiān)督和管理，“名推委”是非常設(shè)機(jī)構(gòu)，由中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會負(fù)責(zé)其日常工作。
二、認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不同。
根據(jù)《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)考慮以下五方面的因素：
1.相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；
2.該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；
3.該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程序和地理范圍；
4.該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；
5.該商標(biāo)馳名的其他因素。
根據(jù)《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定，中國名牌應(yīng)具備的條件則是：
1.符合國家有關(guān)法律法規(guī)和產(chǎn)業(yè)政策的規(guī)定；
2.實物質(zhì)量在同類產(chǎn)品中處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，并達(dá)到國際先進(jìn)水平；市場占有率、出口創(chuàng)匯率、品牌知名度居國內(nèi)同類產(chǎn)品前列；
3.年銷售額、實現(xiàn)利稅、工業(yè)成本費用利潤率、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率居本行業(yè)前列；
4.企業(yè)具有先進(jìn)可靠的生產(chǎn)技術(shù)條件和技術(shù)裝備，技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)能力居行業(yè)前列；
5.產(chǎn)品按照采用國際標(biāo)準(zhǔn)或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)；
6.企業(yè)具有完善的計量檢測體系和計量保證能力；
7.質(zhì)量管理體系健全并有效運行，未出現(xiàn)重大質(zhì)量責(zé)任事故；
8.企業(yè)具有完善的售后服務(wù)體系，顧客滿意程度高。
可以看出，中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重市場認(rèn)可，而中國名牌的評價側(cè)重于生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)條件。
三、認(rèn)定和保護(hù)政策不同。
中國馳名商標(biāo)的認(rèn)定是出于保護(hù)的需要，只是針對個案；而中國名牌是主動評價，成批保護(hù)。
四、國際范圍內(nèi)認(rèn)可程度不同。
馳名商標(biāo)是在世界范圍內(nèi)得到法律認(rèn)可的概念；而目前除中國外，其他任何國家尚無政府授權(quán)評選國家名牌產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)。
五、認(rèn)定的法律依據(jù)不同。
中國馳名商標(biāo)認(rèn)定的依據(jù)是《商標(biāo)法》及其《實施條例》；國家質(zhì)檢總局發(fā)布的《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》則是目前規(guī)范中國名牌評價工作的一部部門規(guī)章。
六、認(rèn)定的程序不同。
商標(biāo)局和商評委認(rèn)定馳名商標(biāo)遵循行政裁定程序，人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)遵循民事審判程序，且商標(biāo)局和商評委的認(rèn)定不是終局裁定，仍要接受司法監(jiān)督。中國名牌的初審和推薦工作則由省、區(qū)、市質(zhì)檢局掌握，最后的初選、征求意見和公布工作由“名推委”在質(zhì)檢總局的指導(dǎo)下進(jìn)行，其評價結(jié)果不受司法監(jiān)督。
