根據(jù)《專(zhuān)利法》第三十六條第一款的規(guī)定：發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交在申請(qǐng)日前與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。這些參考資料主要是指發(fā)明人在完成發(fā)明過(guò)程中所參考的與其發(fā)明相關(guān)的技術(shù)資料，包括專(zhuān)利文獻(xiàn)、科技書(shū)籍、專(zhuān)利技術(shù)報(bào)刊等。
第二款規(guī)定：發(fā)明專(zhuān)利已經(jīng)在外國(guó)提出過(guò)申請(qǐng)的，國(guó)家專(zhuān)利產(chǎn)權(quán)局可以要求申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)提交該國(guó)為審查其申請(qǐng)進(jìn)行檢索的資料或者審查結(jié)果的資料；無(wú)正當(dāng)理由逾期不提交的，該申請(qǐng)即被視為撤回。該條款中，檢索的資料是指有關(guān)國(guó)家的專(zhuān)利局和地區(qū)的專(zhuān)利局對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行檢索所做出的檢索報(bào)告，以及PCT條約國(guó)際局公布的對(duì)國(guó)際申請(qǐng)做出的國(guó)際檢索報(bào)告。審查結(jié)果的資料是指有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利局對(duì)該申請(qǐng)所做出的結(jié)論性意見(jiàn)，比如外國(guó)專(zhuān)利局做出的審查意見(jiàn)通知書(shū)、授予專(zhuān)利權(quán)的決定、駁回該專(zhuān)利申請(qǐng)的決定等。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局在對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)有以下幾種情形，申請(qǐng)將予以駁回：
(1)申請(qǐng)的主題不是發(fā)明；
(2)申請(qǐng)的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益；
(3)申請(qǐng)的主題屬于不授予專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域；
(4)申請(qǐng)的主題不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕?/p>
(5)申請(qǐng)的主題不符合“對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專(zhuān)利”的規(guī)定；
(6)申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)沒(méi)有對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說(shuō)明；申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍；
(7)申請(qǐng)的主題不符合對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的單一性要求的規(guī)定；
(8)申請(qǐng)文件的修改或者分案的申請(qǐng)超出了原說(shuō)明書(shū)或者權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查提交資料
